garudacyber – Mengakses informasi dan sumber daya interaktif yang tersedia di seluruh dunia melalui Internet adalah tugas yang cukup sederhana. Dalam dunia Internet yang tanpa beban, dinamika koneksi ke sumber daya bersifat transparan, dan kami berharap sumber daya yang ingin kami akses tersedia melalui penyedia layanan Internet lokal kami. Detail teknis untuk menyambungkan ke sumber daya Internet adalah konsep abstrak bagi sebagian besar orang, dan mekanisme apa pun yang terjadi di balik layar tidak relevan dengan penggunaan jaringan kita sehari-hari.

Karena Internet terdiri dari matriks kompleks hubungan fisik, bisnis, dan internasional, bagaimana sistem ini berinteraksi dan berkolaborasi sebenarnya sangat penting bagi pengguna akhir, serta mereka yang menyediakan layanan dan konten Internet. Kekhawatiran terbesar yang memengaruhi sumber daya online dari eBay hingga Bank of America adalah potensi tekanan finansial yang disebabkan oleh jaringan Tier 1 terbesar. Sebagai satu-satunya jaringan di dunia yang memiliki visibilitas Internet global, beberapa perusahaan ini, termasuk AT&T, Sprint, Verizon, Level 3, dan Cable and Wireless, memfasilitasi akses ke Internet global – sebuah fungsi yang diandalkan orang dan perusahaan di seluruh dunia untuk memastikan jaringan kecil. jaringan dan penyedia konten tersedia melalui penyedia layanan lokalnya.

Dunia Tingkat 1 lahir saat NSFNet (Jaringan Yayasan Sains Nasional) mati. Pada hari-hari awal perkembangan Internet, NSF mendukung pengembangan jaringan akademis dan penelitian besar yang didanai publik di seluruh Amerika Serikat, dan menghubungkan banyak jaringan akademis asing ke AS sebagai penghubung melalui International Connections Manager (ICM Network). Seiring perkembangan Internet komersial tumbuh pada awal 1990-an, NSF menyadari sudah waktunya untuk mundur dari pendanaan publik “Internet” dan memberikan kontrak kepada operator besar AS untuk mengambil alih tanggung jawab atas bagian tulang punggung Domestik AS dan bagian ICM dari NSFNet.

Titik pertukaran Internet kecil (IXP) juga didanai, memungkinkan jaringan besar mengambil alih aset NSFNet, serta Internet komersial mereka sendiri untuk menghubungkan dan berbagi lalu lintas Internet. Titik akses jaringan (NAP) tersebut juga dikontrak oleh operator besar AS, yang mengelola kebijakan untuk pertukaran jaringan AS dan Internasional. Operator besar AS pada akhirnya memiliki kendali atas jaringan, dan merupakan penyedia Internet Tingkat 1 asli.

Penghalang Pandang dalam Komunitas Internet

Perdebatan seputar netralitas internet menyoroti beberapa masalah mendasar. Tujuan dari netralitas internet adalah untuk melestarikan sifat Internet publik yang terbuka dan saling berhubungan. Namun, apakah jaringan terbesar menggunakan kendali mereka untuk menghambat pertumbuhan dan inovasi dalam komunitas bisnis yang terhubung ke Internet atau menghalangi akses gratis ke sumber konten yang terhubung ke Internet, mereka memiliki kekuatan dan kendali yang dapat menghadirkan tantangan pada lingkungan Internet terbuka.

Jaringan Tier 1, misalnya, memiliki kemampuan untuk membebankan biaya premium pada jaringan pengiriman konten (CDN) utama untuk mengakses jaringannya. Ini karena CDN dapat mengirimkan lalu lintas konten dalam jumlah yang sangat besar ke dalam jaringan, dan jaringan Tingkat 1 yakin bahwa mereka harus menerima kompensasi tambahan untuk mendanai kapasitas tambahan yang diperlukan untuk mendukung distribusi konten. Premi ini mungkin lebih banyak uang daripada yang bersedia atau mampu dibayar oleh CDN. Sebaliknya, jika CDN tidak mematuhi, Tingkat 1 pada akhirnya dapat menolak akses CDN ke jaringannya dan memotong akses konsumennya ke konten CDN. Ini berlaku apakah konsumen mengakses Tier 1 secara langsung atau jika Tier 1 adalah jaringan menengah antara konsumen dan jaringan Tier 2 atau 3 mereka.

Suara melalui Internet Protocol Company menggarisbawahi potensi konflik kepentingan lainnya. Misalkan Anda adalah konsumen jaringan Tingkat 1 yang juga merupakan perusahaan telepon dan Anda ingin menggunakan perusahaan VoIP, seperti Vonage. Tetapi Tingkat 1 tidak ingin perusahaan VoIP bersaing dengan jaringannya dan lebih suka Anda menggunakan produk teleponnya sendiri, sehingga Tingkat 1 dapat mencegah Anda menggunakan perusahaan VoIP Anda. Dengan kata lain, Tingkat 1, dalam mengembangkan produk VoIP komersialnya sendiri, dapat mencegah lalu lintas VoIP yang tidak dimiliki untuk melewati jaringannya.

Sementara jaringan Tier 1 memiliki nilai untuk sebagian besar dunia Internet, mereka juga memberlakukan banyak hambatan politik dan keuangan pada jaringan yang lebih kecil, jaringan pengiriman konten, perusahaan VoIP yang sedang berkembang, bisnis game online, B2B dan perdagangan online, dan situs web hiburan. Jelas bahwa Penyedia Layanan Internet (ISP), CDN, VoIP, dan banyak lainnya memerlukan metode alternatif untuk berkomunikasi satu sama lain – salah satunya menyediakan alat untuk mendesain ulang bagaimana hubungan dan interkoneksi mengikat konten Internet AS dan komunitas akses.

Mendobrak Hambatan

Satu tujuan dalam membangun efisiensi dan kinerja yang diperlukan untuk mengirimkan sumber daya konten kepada pengguna akhir adalah untuk meratakan arsitektur Internet yang ada. Jika memungkinkan, Anda menghilangkan jaringan Internet Tingkat 1 dari partisipasi dalam pengiriman sumber daya konten kepada pengguna akhir.

Bagaimana kita menyelesaikan tugas ini? Salah satu opsinya adalah melalui pengembangan dan penggunaan Internet Exchange Points (IXP) komersial, sebuah lokasi di mana banyak jaringan berkemampuan Internet dan sumber daya konten bertemu untuk saling berhubungan satu sama lain sebagai peer.

Menurut Wikipedia, IXP adalah infrastruktur fisik yang memungkinkan Penyedia Layanan Internet yang berbeda untuk bertukar lalu lintas Internet antara jaringan mereka (sistem otonom) melalui perjanjian peering bersama, yang memungkinkan lalu lintas dipertukarkan tanpa biaya. IXP pada dasarnya adalah sakelar fisik di hotel operator atau pusat data dengan kapasitas untuk menghubungkan ribuan jaringan bersama-sama, baik penyedia konten atau penyedia jaringan.

Saat ini di Any2 Exchange, sebuah IXP dibangun di dalam One Wilshire, pada satu saklar 125 jaringan yang berbeda saling terhubung dan dengan bebas dapat melewati lalu lintas satu sama lain tanpa harus pergi ke Tingkat 1 untuk perutean. Anggota membayar sedikit biaya tahunan ke Any2 Exchange untuk koneksi satu kali dan kemudian mendapatkan keuntungan dari hubungan “peering” di antara anggota pertukaran Internet.

Akamai, misalnya, perusahaan jaringan distribusi konten besar yang mengirimkan media streaming dan film sesuai permintaan, dapat terhubung ke Layanan Internet Amerika, ISP Tier 3 di San Diego, California, melalui titik pertukaran Internet lokal atau regional seperti Any2 Exchange, Palo Alto Internet Exchange (PAIX), atau titik pertukaran besar lainnya yang dioperasikan oleh pusat data dan hotel operator.

Saat pengguna Layanan Internet Amerika ingin menonton film yang tersedia di jaringan pengiriman konten Akamai, data diteruskan langsung dari Akamai ke Layanan Internet Amerika – dan selanjutnya ke pengguna akhir – tanpa harus melewati jaringan lain. Tidak hanya tujuan untuk mengurangi ketergantungan pada Tingkat 1 telah tercapai, tetapi kinerjanya juga lebih unggul karena tidak ada “lompatan” antara CSP dan ISP. Kapan pun Anda dapat memotong jaringan transit, Anda meningkatkan pengalaman pengguna akhir. Plus, ini lebih ekonomis, karena dalam kasus lembab CDN dan ISP tidak memiliki penyelesaian finansial untuk pertukaran data.

Model IXP Eropa, yang lebih matang dan kuat daripada model AS, menyoroti fungsi penting IXP dan bagaimana titik pertukaran saja dapat membantu memengaruhi perdebatan netralitas bersih. Di Eropa, penyedia layanan Internet dan jaringan pengiriman konten memandang IXP sebagai titik koneksi pertama mereka dan jika IXP tidak memiliki apa yang mereka cari, barulah mereka akan pergi ke Tier 1 atau Tier 2. Amerika besar pada sisi lain, sebagian karena ukuran geografis

Secara keseluruhan lalu lintas IXP Eropa tumbuh pada tingkat 11,05%, dibandingkan dengan tingkat Amerika yang sebesar 7,44%, menurut Asosiasi Pertukaran Internet Eropa pada bulan Agustus 2007. Hal ini sebagian dapat dikaitkan dengan kepadatan anggota yang lebih besar di Eropa – London Internet Exchange / LINX memiliki lebih dari 275 anggota – di mana semakin besar komunitas yang dapat dialamatkan, semakin besar lalu lintas yang dipertukarkan dan semakin banyak anggota yang ingin terlibat. Bagaimanapun juga, efek jaringan (pertumbuhan eksponensial dari sebuah komunitas) dan “Law of Plentitude” (gagasan bahwa setelah komunitas yang dapat dialamatkan atau sosial mencapai partisipasi sebesar 15% atau lebih dari total komunitas, itu menjadi risiko untuk tidak berpartisipasi dalam komunitas baru) memotivasi perusahaan Eropa untuk menggunakan IXP. Selain itu, orang Eropa umumnya memiliki biaya masuk yang lebih rendah untuk berpartisipasi, memberikan banyak alasan kepada perusahaan mengapa untuk berpartisipasi dalam komunitas peering yang mendukung IXP. Jika seseorang membeli akses ke 275 jaringan melalui Tier 1, biayanya akan sangat mahal, tetapi melalui satu koneksi ke LINX, seseorang dapat mengakses 275 jaringan dengan biaya nominal. Inilah sebabnya mengapa perusahaan-perusahaan Eropa bergantung pada 60% IXPs, dan hanya 40% dari waktu melihat jaringan Tier 1 atau 2.

Sebaliknya, ISP Amerika biasanya mencari grosir yang lebih besar dan penyedia transit Internet terlebih dahulu dan kemudian mempertimbangkan untuk mengurangi biaya operasional mereka melalui IXP sebagai prioritas kedua. Perusahaan ISP Amerika menggunakan IXP dengan tingkat yang lebih sedikit 15%, mencari jaringan grosir dan transit Tier 1 atau Tier 2 yang lebih besar 85% dari waktu ke waktu. Namun, pertumbuhan lalu lintas IXP Amerika baru-baru ini melebihi wilayah lain, seperti Jepang (+ 5,85% pada Agustus) dan kawasan Asia lainnya (+ 4,3% pada Agustus), yang kami yakini sebagai hasil dari peningkatan tekanan harga pada industri IXP Amerika . IXP yang lebih baru, seperti Any2 Exchange, telah menurunkan biaya masuk secara signifikan, memaksa orang lain untuk mengikutinya dan mendorong lebih banyak jaringan untuk berpartisipasi. Karena biaya masuk ke IXP terus menurun, partisipasi dalam IXP akan menjadi lebih umum dan menarik bagi semua akses dan jaringan CDN.

Apa yang bisa kita pelajari dari model Eropa? Partisipasi dalam IXP dapat meningkatkan kinerja, menurunkan biaya dan pengeluaran operasional, serta membawa lapisan tambahan redundansi dan kapasitas pemulihan bencana bahkan ke jaringan terkecil. Tetapi yang paling penting, kemandirian perusahaan dari Tingkat 1 melalui tawar-menawar kolektif dari titik-titik pertukaran menempatkan mereka pada posisi yang lebih kuat untuk berurusan dengan jaringan besar daripada yang dimungkinkan oleh posisi kami di AS, di mana sebagian besar orang memiliki koneksi Internet utama mereka melalui penyedia jaringan Tier 2 atau Tier 1 yang besar.

Menambah Penyebab

Internet yang kaya konten saat ini hanyalah awal dari konten, media, aplikasi, dan layanan masa depan yang akan segera dikembangkan dan digunakan. Tidak heran jika dalam IXP yang besar, seperti Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX), sudah ada beberapa jaringan pengiriman konten yang menggunakan port 10Gbps yang dibundel, dengan jelas menunjukkan permintaan pengguna akhir yang tak terpuaskan akan aplikasi dan layanan bandwidth tinggi. TV Internet Definisi Tinggi (IPTV), game interaktif online besar-besaran, video on demand (VOD), dan komunikasi yang kaya fitur (konferensi video) hanyalah beberapa contoh aplikasi berkemampuan Internet yang berkontribusi pada meningkatnya permintaan.

Untuk ISP Amerika yang membayar mulai dari $ 20 hingga $ 40 / Mbps saat terhubung ke jaringan Tier 1 dan Tier 2, biaya pengiriman aplikasi dan layanan kepada pengguna akhir yang membutuhkan jaringan dan sumber daya bandwidth yang jauh lebih besar merupakan salah satu kendala yang perlu diperhatikan. diatasi. Tetapi tanpa partisipasi luas dalam IXP, jaringan akses memiliki masa depan yang sulit, seperti halnya penyedia konten yang akan mendapati bahwa biaya pengiriman ke pengguna akhir menjadi jauh lebih mahal jika jaringan Tier 1 dan Tier 2 meningkatkan biaya pengiriman baik grosir maupun pengguna akhir. Lalu lintas internet.

Apa yang Dapat Dilakukan Komunitas yang Terhubung ke Internet di Amerika?

Baik melalui kenaikan harga atau praktik monopoli, jaringan terbesar saat ini membuat aturan untuk produk Internet global. Mereka secara bertahap menggabungkan dan memperoleh persaingan, memperkuat pengaruh mereka dalam berbagi dan kehadiran jaringan grosir dan transit. Peluang untuk peering jaringan berkurang dengan setiap merger.

Hotel operator dan pusat data besar di AS dapat mendukung perubahan positif dalam komunitas peering Internet dengan membuat atau mendukung titik Internet Exchange terbuka dan berbiaya rendah yang mempromosikan peering jaringan dan pengiriman konten ke semua jaringan.

Mengurangi hambatan masuk dan biaya jaringan grosir atau transit akan memungkinkan jaringan Internet dan perusahaan konten untuk fokus pada penyampaian akses dan layanan jaringan, dengan pemenang utama adalah pengguna akhir yang akan menikmati pengalaman Internet dengan biaya lebih rendah dan kinerja lebih tinggi.

==============

Sidebar

Para profesional jaringan menggambarkan tingkatan Internet sebagai:

Tingkat 1 – Jaringan dengan visibilitas setiap jaringan dan rute lainnya di Internet. Jaringan Tier 1 memiliki posisi unik dalam Internet, sebagai penjaga perutean global. Jaringan Tingkat 1 berusaha mempertahankan statusnya dengan menetapkan hambatan tinggi untuk masuk ke jaringan besar lain yang mencoba mendapatkan status serupa. Jaringan Tier 1 jarang melakukan peer dengan jaringan lain, sehingga komunitas interkoneksi bebas penyelesaian mereka terbatas pada jaringan Tier 1 lainnya.

Tingkat 2 – Peering jaringan regional dengan jaringan regional lainnya, tetapi masih bergantung pada jaringan Tingkat 1 untuk menjangkau setidaknya rute dan jaringan. Jaringan Internet Tingkat 2 sering mengintip di pertukaran Internet publik untuk terhubung ke jaringan Tingkat 2 lainnya, serta jaringan pengiriman konten yang besar. Dalam beberapa kasus, jaringan Tier 2 regional dan Tier 2 global sebenarnya lebih besar daripada jaringan Tier 1 mereka, dengan satu-satunya batasan adalah visibilitas jaringan global mereka

Tingkat 3 – Jaringan akses yang membeli akses Internet grosir atau transit dari jaringan lain yang lebih besar untuk menjangkau Internet global. Tingkat 3 sering berpartisipasi dalam titik pertukaran Internet publik untuk mencoba meminimalkan biaya yang terkait dengan pembelian rute grosir dan transit atau akses dari jaringan Tingkat 1 dan Tingkat 2 yang lebih besar. Jaringan Tier 3 merupakan mayoritas dari Internet global, sebagai penyedia akses Internet yang benar-benar terhubung dengan pengguna akhir.

Content Delivery Networks (CDN) – Pemasok informasi, hiburan, aplikasi, dan sumber daya interaktif lainnya yang tersedia untuk pengguna akhir Internet. CDN dapat menyediakan kontennya sendiri, atau bertindak sebagai cache atau distributor konten perusahaan lain.

John Savageau adalah direktur pelaksana di CRG-West, bertanggung jawab untuk mengelola operasi dan arsitektur untuk beberapa fasilitas interkoneksi telekomunikasi terbesar di AS, termasuk One Wilshire di Los Angeles. Dia memiliki pengalaman luas dalam konstruksi telekomunikasi, operasi, dan teknik jaringan dengan posisi sebelumnya di Sprint International, MagicNet Mongolia, Level 3 International, dan Angkatan Udara AS.